هنر و ادبیات تطبیقی

هنر و ادبیات تطبیقی

از «دو کاج» تا «کاجستان»: بررسی تطبیقی دو روایت از یک شعر بر پایۀ مبانی بلاغت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار زبان و ادبیات فارسی پژوهشگاه میراث فرهنگی و گردشگری، تهران، ایران
چکیده
«شعر «دو کاج» از شناخته‌شده‌ترین سروده‌های محمدجواد محبت، شاعر معاصر ایرانی (۱۳۲۲–۱۴۰۱)، است که از سال ۱۳۶۳ تا ۱۳۹۳ در کتاب فارسی پایۀ چهارم دبستان منتشر می‌شد و از سال ۱۳۹۴ با روایتی تازه و عنوان «کاجستان» در کتاب فارسی پایۀ پنجم دبستان جای گرفت. تفاوت این دو روایت این پرسش را مطرح کرد که کدام‌یک از منظر بلاغی و با توجه به اقتضای حال مخاطب کودک و نوجوان، در انتقال مفاهیم اخلاقی اثرگذارتر است. پژوهش حاضر با روش بررسی تطبیقی بر پایۀ تحلیل بلاغی و با تکیه بر مبانی علم معانی، به‌ویژه اصل اقتضای حال، دو روایت را مقایسه کرد. تحلیل بر ساختار روایی، معانی نحو، گزینش واژگان، ایجاز و اطناب و شیوۀ انتقال پیام اخلاقی متمرکز بود. یافته‌ها نشان داد روایت نخست «دو کاج» به دلیل بهره‌گیری از بیان غیرمستقیم، کنایه، تعلیق، انسجام علّی رخدادها و مشارکت دادن ذهن مخاطب در کشف معنا، از نظر اثرگذاری عاطفی و بلاغی بر روایت «کاجستان» برتری دارد. همچنین روشن شد که روایت جدید، با وجود برخورداری از زبانی روان و فضایی امیدبخش، بیشتر بر بیان مستقیم مفاهیم اخلاقی استوار است. بر این اساس، پیشنهاد می‌شود در بازآفرینی متون ادبی برای کتاب‌های درسی، حفظ ظرفیت‌های بلاغی و شیوه‌های غیرمستقیم انتقال پیام اخلاقی، هم‌زمان با اهداف تربیتی، مورد توجه قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

From Two Pine Trees to The Pine Grove: A Comparative Study of Two Versions of a Poem Based on the Principles of Rhetoric

نویسنده English

Dariush Zolfaghari
Assistant Professor of Persian Language and Literature, Research Institute of Cultural Heritage and Tourism, Tehran, Iran
چکیده English

“Two Pine Trees” is one of the best-known poems by the contemporary Iranian poet Mohammad Javad Mohabbat (1943–2023). It was included in Iran’s fourth-grade Persian textbook from 1984 to 2014 and has appeared in a revised version entitled “The Pine Grove” in the fifth-grade textbook since 2015. The differences between these two versions raise the question of which is more effective, from a rhetorical perspective and in relation to the communicative needs of child and adolescent readers, in conveying moral values.
To answer this question, the present study comparatively examined the two versions through rhetorical analysis based on the principles of Persian rhetoric, particularly the science of Maʿānī and the principle of muqtadā al-ḥāl (appropriateness to the communicative situation). The analysis focused on narrative structure, syntactic features, lexical choice, brevity (ījāz), amplification (iṭnāb), and strategies of moral instruction.

The findings show that the original version, “Two Pine Trees,” achieves greater rhetorical and emotional impact through indirect expression, allusion, narrative suspense, causal coherence, and active reader engagement in constructing meaning. In contrast, “The Pine Grove,” despite its fluent language, optimistic tone, and educational value, relies more heavily on the explicit presentation of moral concepts. The study concludes that preserving rhetorical richness and indirect modes of moral instruction in adapting literary texts for school textbooks can enhance their lasting educational and literary impact on young readers.

کلیدواژه‌ها English

Comparative Study
Rhetorical Analysis
Children's and Young Adult Literature
Mohammad Javad Mohabbat
Two Pine Trees

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 13 مرداد 1405

  • تاریخ دریافت 07 تیر 1405
  • تاریخ بازنگری 02 مرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 13 مرداد 1405